OLED无论大小尺寸,均已成为面板业大势所趋,此前在小尺寸OLED独霸一方的三星,传已将眼光转向更大尺寸的OLED
TV面板,预计今年底投产。

2019年将是OLED显示的重要转折年。一方面手机OLED产品的渗透率会急速提高,且进入折叠手机时代;另一方面LG广州8.5代OLED线会在下半年投产,为2019-2020全球OLED彩电销量增长提供前所未有的“动力”。

另一方面,目前位居OLED
TV面板主要供应商的LG则是反其道而行,将加速并扩大对小尺寸行动OLED面板的投资布局,藉以挑战三星。据统计,行动OLED面板产值今年将来到250亿美元,其中95%市场由三星一家公司所垄断。

尤其是OLED在大尺寸方面的新突破——广州8.5代线,是OLED彩电行业的一件大事。藉由这一新线的产能,行业预计2019年全球OLED电视销量渴望突破370万台,其中国内市场的规模亦渴望超过100万台。作为未来显示技术最重要的路线选择之一,OLED似乎已经确立先发制人的优势。

三星、LG捉对厮杀,对全球广大消费者绝对有利,一来消费者将有更多选择,二来竞争可压低售价,加速OLED
TV普及。

不过,对于OLED电视目前的“优势”,一些厂家毫不买账。例如,三星提出2019年推出全新QD-OLED面板的计划,挑战传统OLED电视;2019年初的美国CES展上,TCL则展出了31英寸H-QLED显示技术样机,提供了另一种未来显示产品的“技术思路”。

Business Korea进一步追踪报导指出,三星将在今年第三季装设OLED
TV面板设备,初步投资规模估计达2-3兆韩元。还有消息说三星Display正在对八代面板厂进行最后测试。

OLED电视的“难点”让厂商另辟蹊径

德国材料大厂默克集团去年9月就预料到三星最快于2017年重返 OLED
电视市场,现在看来实际时程比预期快。默克是全球大尺寸 OLED
面板材料的佼佼者,LG 所需OLED生产材料即仰赖默克提供
。随着OLED生产成本持续下滑,默克原预期2017年可达到大量生产规模。

手机产品上OLED屏幕已经非常成熟,2019年的预期出货量渴望超过4.5亿片。但是,为何到了彩电产品上,OLED屏幕就成为了“老大难”了呢?

责编:CQJ

答案在于两个重要方面:第一是包括烧屏等在内的“寿命问题”。手机产品的换代周期比较短,彩电产品平均使用期限高达6-8年。这就决定了“寿命”在彩电产品上“问题更突出”。第二是“大尺寸化”问题。现有的OLED产品成膜技术主要是“蒸镀工艺”——蒸镀技术在设备大尺寸化后的均匀性、可靠性上比较弱。以至于最早的8.5代线OLED屏,只能采用先四分之一切割,再蒸镀的方式;现有的很多新投产的6代OLED线,出于技术难度考虑,亦先进行二分之一切割再蒸镀……以此降低产品的“尺寸”难度。

图片 1

TCL X10 QLED 8K TV

恰是以上两个方面的“苦难”,让大尺寸的OLED电视“步履蹒跚”。乃至于,厂商不得不采用折中方案,实现产品量产:

首先是,LG的白光OLED+彩色滤光膜方案。这一方案最大的优势就是只需要蒸镀白光OLED材料,简化了蒸镀工艺,并采用液晶显示技术成熟的彩色滤光膜技术体系,进一步降低产品成本。其次是,三星2018年提出的QD-OLED面板计划。该技术实际是蓝光OLED+QLED彩色滤光膜方案,整体结构和LG的OLED大尺寸产品比较相似。即只需要蒸镀蓝光OLED材料,降低了蒸镀工艺难度,并采用QLED背光源的液晶电视上已经成熟的光致发光QLED材料和液晶显示上成熟的滤光膜技术。

三星的QD-OLED面板与LG的白光OLED面板的“成本和难度控制”技巧上“异曲同工”。且能充分吸收小尺寸OLED面板制造中积累的“蒸镀工艺经验”,和现有大尺寸彩电显示的液晶技术的滤光膜材料与工艺经验,无疑是“上手最快”的技术路线。媒体报道,2019年三星计划将一条液晶8.5代线,升级为QD-OLED面板生产线。但是,这两个企业的技术思路,依然会受到“蒸镀技术”的尺寸限制,对于越来越大型化,尤其是10.5/11代线的面板线而言,难以“落地”。

跳过蒸镀的努力,TCL的H-QLED

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图